2015浙江政法干警行测逻辑判断秒杀技巧之三段论前题型

以往，在做此类题目的时候，往往应用三段论的几个特点。那些特点虽然能够帮助我们解题，但是不易记忆，往往在真正解题过程中应用性比较差。因此，中公教育政法干警考试网为大家总结了“三看”的解题思路：

一看“所有”和“有些”，前提和结论中至少有一个“所有”，“有些”成对出现。

二看三个概念，看谁出现了两次，则在答案中不出现。

三看否定词个数，前提和结论中同奇偶。

例1：青春中学的一些数学老师取得了硕士学位。因此，青春中学的有些男老师取得了硕士学位。以下哪项为真，最能支持上述论证的成立?

A.青春中学的数学老师都是男教师

B.青春中学的男教师中有些是教数学的

C.青春中学的数学教师中有些是男教师

D.青春中学的一些女性数学教师并没有取得硕士学位

答案：A

中公解析：依据“三看”的“一看”。在题干当中，前提和结论中，出现了“一些”和“有些”，没有“所有”的出现，故而要选一个带有“所有”的选项。观察选项，只有A具有“所有”的含义，故选择A。

例2：所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )

A.精神世界是不可见的

B.有神秘感的东西都是不可见的

C.精神世界有时也是可见的

D.精神世界具有神秘感

答案：D

中公解析：依据“三看”的“一看”，排除C，因为题干中全是所有，故不可能选带“有些”的。依据“二看”，发现“物质实体”出现了两次，故在答案中要出现涉及“神秘感”和“精神世界”的选项，故选择D。

例3：有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。以下哪项能保证上述推理成立( )

A 所有南京人都不爱吃甜食

B有些南京人爱吃辣椒

C 所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒

D所有南京人都爱吃甜食

答案：D

中公解析：依据“三看”的“一看”，排除B;依据“二看”，排除C;依据“三看”，结论和前提中的否定词个数应该同奇偶，题干中前提有一个否定词，结论中亦有一个否定词，故在答案中不应再出现否定词，故而选D。